Vrede op aarde? Je kunt bij dieren toch ook geen geweld afschaffen

← Terug naar overzicht -

Vrede op aarde, zingen we met Kerst. De dagen voor en rond Kerst kan dus een goed moment zijn om eens na te denken over wapens met als startvraag: zou er meer vrede op de wereld zijn als er geen wapens zijn? Deze vraag was bedacht door een van de kinderen uit een Harense filosofische onderzoeksgroep. Het eerste antwoord op deze vraag was voor de meeste ja. Het was een gevoelsantwoord. Maar door over de vraag na te denken en in gesprek te gaan zagen de meeste kinderen in dat het niet zo simpel is. Lees maar eens wat reacties op een paar van de stellingen die we bespraken.

Stelling: Je moet jezelf en je gezin kunnen verdedigen en daarom mag iedereen een wapen hebben.

‘Dat vind ik niet goed want als je een wapen hebt dan weet je nog niet hoe je ermee om moet gaan. En de politie is er voor opgeleid dus laat die dat gewoon doen. En wat als de kinderen dat wapen vinden en ermee gaan spelen. Dan kunnen kinderen jou gewoon doodschieten.’

‘Ik denk dat als iedereen een wapen mag er veel meer aanslagen komen.’

‘Maar je bedenkt jezelf ook eerder want als iedereen een wapen heeft dan heeft de ander dus ook een wapen. En bijvoorbeeld IS strijders of zo die hebben toch wel wapens, want die weten daar wel aan te komen. Maar wij als gewone burgers niet. Dus daarom vind ik het goed als iedereen een wapen mag want dan kunnen we onszelf een beetje verdedigen.’

‘Een wapen hoeft niet perse een pistool te zijn. Een wapen kan ook een knuppel zijn.’

Stelling: zonder wapens zou er minder criminaliteit zijn.

‘Als er geen wapens zijn dan is het juist makkelijker want dan heeft de politie ook geen wapens om jou neer te schieten.’

‘Ja, maar dat is ook andersom. Als je een bank gaat overvallen, zonder wapen, dat lukt toch niet. Dus ik denk wel dat er minder criminaliteit zou zijn.’

‘Maar als het gaat over dingen stelen, dan hoef je geen wapen te hebben.’

‘De wereld zou er heel anders uitzien zonder wapens want dan was de eerste wereldoorlog en de tweede er niet geweest zijn.’

‘Maar dan had Hitler misschien dus de baas geweest!’

Daaruit volgde de volgende stelling: zonder wapens zou er geen oorlog meer zijn.

‘Oorlog gaat altijd over iets wat de een vindt van wel en de ander van niet. Dat soort ruzies zal blijven bestaan en je kunt dan ook iemand met een hockeystick neerslaan. Dus ik denk dat er nog steeds oorlog zal blijven bestaan want er bestaan dan nog steeds meningsverschillen.’

‘Ja, en als er geen wapens zijn dan gaan mensen allemaal rare dingen als wapen gebruiken en dan is dood gaan misschien nog pijnlijker.’

‘Dan gaan mensen waterkokers gebruiken of met kastdeurtjes gooien.’

‘Vechten zit nu eenmaal in de mens dus wapens afschaffen heeft geen zin.’

‘We kunnen beter geweld afschaffen!’

‘Hoe dan?’

‘Dat weet ik ook niet maar als er geen geweld en geen wapens zouden zijn dan zou er geen oorlog zijn want ja, hoe moet je dat dan doen?’

‘Er is maar één manier om alle geweld in de wereld af te schaffen en dat is door iedereen neer te schieten.’

‘Maar eigenlijk als je gewoon eens ruzie maakt, dat is eigenlijk ook geweld. En soms is het eigenlijk wel fijn om eventjes boos te zijn. Ik sla mijn zusje ook wel eens. Dat is normaal. Je kan niet altijd lief zijn.’

‘Het zit gewoon een beetje in ons. Je wilt gewoon meer macht hebben. Dat is ook zo bij de dieren. Die willen ook altijd meer macht. Je kan toch ook geen geweld bij dieren afschaffen. Als je meer macht hebt dan heb je gewoon meer en dan kun je je beter voortplanten en zo dat is gewoon nodig, dat zit in de natuur.’

‘Als macht er niet was dan waren we allemaal nog oermensen en gingen we bij elkaar inbreken want er was dan niemand om jou tegen te houden en die zegt dat mag niet. Dus we hebben macht nodig.’

Er kwamen nog veel meer stellingen en uitspraken voorbij. Dit gesprek liet mooi zien dat het makkelijk is om antwoord te geven vanuit je gevoel. Wapens voelen voor veel mensen gewoon niet goed. Maar als je dan gaat nadenken, dan kom je op andere antwoorden. Het zijn misschien niet de antwoorden die je wilt, maar het zijn wel antwoorden die onderbouwd zijn en die realistischer zijn. Als je de wereld wil verbeteren moet je over oplossingen nadenken vanuit de realiteit en niet vanuit een gevoel. Het is een van de vele redenen waarom kinderen moeten leren denken en redeneren en naar de waarheid zoeken, bijvoorbeeld door te filosoferen.

Wil je ook starten met filosoferen? Op deze site vind je heel veel tips en ideeën. Of kijk eens rond in de webshop voor handige hulpmiddelen, methodes en boeken om met filosoferen te starten.

  • 25
  •  
  •  
  •  
  •  
    25
    Shares

Geplaatst op 24 december 2018 in Filosofiejuf blogt:, Gespreksideeën

Op filosofiejuf.nl vind je tips, materialen en inspiratie om te gaan filosoferen met kinderen.


Lies: "wat een heerlijke site hebt u om in rond te neuzen!"

Schrijf je in en ontvang het gratis startpakket en toegang tot de downloads:


Abonneer je op mijn blog

* = verplicht veld

Schrijf hier je reactie op dit bericht.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer berichten in Filosofiejuf blogt: